معاون سیاستگذاری و برنامهریزی توسعه فاوا و اقتصاد دیجیتال وزارت ارتباطات معتقد است اینترنت پرو را نباید یک اینترنت طبقاتی دانست؛ چراکه یک رویکرد مقطعی است و به هیچ عنوان جایگزین اینترنت پایدار و عمومی نیست.
احسان چیتساز در گفتوگوی مشروحی که با ایلنا داشت، علاوه بر اشاره به آسیبهای قطع اینترنت، درباره طرح پرو نیز سخنانی را مطرح کرد. او در پاسخ به این سوال که آیا اینترنت پرو همان اینترنت طبقاتی است، گفت:
اطلاق «اینترنت طبقاتی» به این موضوع، از نظر تحلیلی دقیق نیست و موجب خلط مفهومی میشود. اینترنت طبقاتی به معنای ایجاد نابرابری ساختاری و دائمی در دسترسی به اینترنت در شرایط عادی است؛ یعنی گروهی از شهروندان بهصورت پایدار به اینترنت باکیفیتتر یا بدون محدودیت دسترسی داشته باشند و سایرین از این امکان محروم باشند، در حالی که اینترنت کسب و کارها ماهیت موقت و شرایطی دارد و مبتنی بر کارکرد اقتصادی و زیرساختی است، نه جایگاه اجتماعی افراد.
او معتقد است اینترنت پرو آنقدر بد اجرا شد که مزایای آن را زیر سوال برد: «اینترنت پرو با هدف کاهش خسارت به کل اقتصاد دیجیتال کشور طراحی شده است، نه اینکه افراد خاص به اینترنت دسترسی داشته باشند.»
به گفته چیتساز، در شرایط بحران، اینترنت پرو میتواند از توقف کامل کسبوکارهای حیاتی جلوگیری کند و امکان ادامه حداقلی خدمات را فراهم کند.
معاون وزیر ارتباطات با اشاره به ماهیت شبکهای اقتصاد دیجیتال گفت بسیاری از خدمات و زیرساختها به اتصال همزمان کاربران، کسبوکارها و سرویسهای بینالمللی وابستهاند و در نبود اینترنت جهانی، کارایی این اکوسیستم بهشدت کاهش مییابد.
چیتساز در جمعبندی سخنانش گفت اینترنت کسب و کارها یک ابزار ضروری در شرایط اضطراری است؛ اما جایگزین اینترنت پایدار و عمومی نیست و نمیتواند بهتنهایی مشکل اقتصاد دیجیتال را حل کند.