پروژه ترافب (Terafab) متعلق به «ایلان ماسک» پیش از آنکه حتی یک تراشه تولید کند، با مشکل حقوقی بر سر نام خود مواجه شده است. شرکت کوچک آمریکایی Tera-Print در ماه مه با ارسال نامهای به اسپیسایکس و تسلا، از آنها خواست استفاده از نام ترافب را متوقف کنند. این شرکت ادعا میکند حدود یک دهه است از نام Tera-Fab برای محصولات خود استفاده میکند.
به گزارش PCMag، شرکت Tera-Print ابزارهای لیتوگرافی به نام «لیتوگرافی با قلم پرتو» (BPL) را با برند Tera-Fab عرضه میکند. این ابزارها در ابعاد رومیزی ساخته میشوند و عمدتاً برای مهندسی زیستی و نمونهسازی دستگاههای میکروسیال کاربرد دارند. بهنظر میرسد وزارت دفاع آمریکا نیز از مشتریان Tera-Print باشد و از محصولات Tera-Fab استفاده کند.
Tera-Print معتقد است استفاده تسلا و اسپیسایکس از نام ترافب میتواند باعث سردرگمی با خانواده محصولات Tera-Fab شود. در مقابل، اسپیسایکس و تسلا استدلال میکنند که فعالیتهای دو شرکت اساساً متفاوت است.
شرکت ایلان ماسک قرار است تراشهها را در حجم بسیار بالا برای حوزههای هوش مصنوعی، خودرو، رباتیک و شاید بخشی از کاربردهای فضایی تولید کند، درحالیکه Tera-Fab یک ابزار لیتوگرافی کوچک برای مهندسی زیستی یا نمونهسازی دستگاههای الکترونیکی و نوری است.
بااینحال، در ثبتهای تجاری، هر دو نام در حوزه فناوری نیمهرسانا قرار گرفتهاند، هرچند شرح کالاها و خدمات آنها متفاوت است.
شکایت از ترافب ایلان ماسک
ثبت تجاری تسلا برای Terafab شامل «تولید سفارشی تراشههای نیمهرسانا، تراشههای حافظه، مدارهای مجتمع و ویفرها» و همچنین خدمات توزیع و تحویل تراشههای نیمهرسانا، محفظه تراشه، تراشههای حافظه، مدارهای مجتمع، نیمهرساناها و ریزتراشهها میشود.
در سوی دیگر، ثبت تجاری Tera-Print برای Tera-Fab ابزارهای لیتوگرافی با قلم پلیمری و پرتو را دربر میگیرد که بهعنوان چاپگرهای میکرو و نانومقیاس دوبعدی و سهبعدی توصیف شدهاند. ابزارهای سنتز فوتوشیمیایی هدایتشده با نور، سیستمهای سنتز مواد پیشرفته، سیستمهای پیشرفته پروجکشن نور، ماژولهای همترازی نمونه و محفظههای کنترل محیطی نیز در این ثبت قرار دارند. خدمات آموزشی در حوزه طراحی و توسعه هوش مصنوعی، الکترونیک، علوم کامپیوتر، زیستشناسی و علوم مواد نیز جزو خدمات ثبتشده Tera-Fab است.
طبق گزارشها، دو شرکت وارد مذاکرات برای حلوفصل اختلاف شدند و تسلا نیز پیشنهادی در این مذاکرات مطرح کرده است. Tera-Print میگوید تسلا به ادامه مذاکرات تمایل داشته و بهجای ارجاع اختلاف به دادگاه، روند مذاکره را دنبال کرده است.
Tera-Print میگوید از علامت تجاری ثبتشده خود دفاع خواهد کرد و استدلال میکند که فعالیت دو شرکت به حوزههای مرتبط مربوط میشود و همین مسئله میتواند احتمال سردرگمی را افزایش دهد.